您的位置: 主页 > 联发科天玑 1000、天玑 1000L、天玑 800、天玑 820 规格大整理

联发科天玑 1000、天玑 1000L、天玑 800、天玑 820 规格大整理

照片中提到了5G、MediaTek、天玑820,跟欧洲化学有关,包含了联发科技Dimensity 1000 png、联发科、中央处理器、高通公司、联发科技天玑

天玑820处理器实际上采用的CPU设计为Cortex-A76,虽然确实在性能表现有一定水准,却已经是更早之前的规格设计,包含Qualcomm、海思半导体等业者早已将此CPU设计套用在旗下中高端处理器,或是用于去年推出的旗舰处理器,其GPU设计也比天玑1000系列采用的Mali-G77 GPU仍有一定落差。

照片中提到了5G、MediaTek、天玑820,跟欧洲化学有关,包含了联发科技Dimensity 1000 png、联发科、中央处理器、高通公司、联发科技天玑

联发科稍早再度揭晓天玑820处理器,藉此在中端手机市场填补更多5G连网应用设计方案,并且吸引更多中国品牌业者加入合作,藉此在5G连网应用需求扩大发展。加上先前接连宣布推出的天玑1000L、天玑1000+,笔者藉由图表简单比对联发科目前推出的天玑系列处理器规格差异。

DFDBAF7D 63CA 4F6B 9916 F53872B72A72 比一比/联发科众多天玑系列处理器差别在哪?

 

其中可以发现,目前天玑1000+将成为系列处理器最高规格,不仅以最早发布的天玑1000为基础,更额外加上5G UltraSave省电技术,藉此让5G连网手机待机使用续航时间可以延长。而天玑1000L虽然未配置5G UltraSave省电技术,但相对将大核运作频率降低至2.2GHz,因此在整体耗电相对能减少一点。

至于天玑1000与天玑800的差异,则在于大核部分采用Cortex-A76 CPU,而非维持使用Cortex-A77 CPU,但小核部分则维持采用Cortex-A55 CPU,显示性能方面则从Mali-G77 GPU调整为Mali-G57 GPU。

人工智能处理器算力也有落差

除此之外,即便人工智能运算元件都是采用联发科第三代APU 3.0,同时维持大、中、小不同核心组合,但是不同核心数量配置则有落差,例如在天玑1000系列的APU 3.0采用「2+3+1」核心配置,对应4.5 TOPS人工智能算力,而在天玑800系列采用的APU 3.0则是以「1+2+1」核心设计,人工智能算力则调整为2.4 TOPS。

而5G连网功能方面,无论是天玑1000或天玑800都是采与处理器整合设计,并且采用Helio M70 5G连网芯片,支持支持6GHz以下频段,提供4.7Gbps下载速度与2.3Gbps上传速度,另外也支持5G双载波聚合、支持SA独立组网或NSA非独立组网,同时也支持5G+5G双卡双待设计。

不过,在联发科稍早对外宣传时,却未具体说明天玑820处理器的设计差异,若非仔细比对帐面规格数据差异的话,其实有点难理解不同处理器之间规格落差,同时在联发科官网提供数据内容也仅以概略形式说明处理器产品规格,其实在某些情况容易让人产生混淆,尤其在诸多新闻报导内容未能进一步细探之下,难免也会产生部分误解。

例如此次说明天玑820处理器时,联发科以旗舰级四大核CPU架构作为形容,但实际上采用的CPU设计为Cortex-A76,虽然确实在性能表现有一定水准,却已经是更早之前的规格设计,包含Qualcomm、海思半导体等业者早已将此CPU设计套用在旗下中高端处理器,或是用于去年推出的旗舰处理器。

另外在说明天玑820处理器采用的GPU设计时,却未提及相同GPU设计早已用在日前揭晓的天玑800,同时相比天玑1000系列采用的Mali-G77 GPU仍有一定落差。至于在APU 3.0应用于不同处理器时的规格差异,联发科在相关说明中也未特别提及其设计差异,因此多少会造成一般理解上的误判。

以下通过简易图表比对联发科截至目前为止未外公布的天玑系列处理器:

mashdigi capture 2020 05 18 下午4.57.46 970x1024 比一比/联发科众多天玑系列处理器差别在哪?

上一篇:Dyson 创办人展示研发完成的电动车原型 百公里加速 4.8 秒 电池续航设计达 965 公里
下一篇:成效不彰 Pixel 5 可能不再搭载 Motion Sense 模组

您可能喜欢

回到顶部